张田超律师:如何理解疫情影响下合同履行中的“不可抗力
”?

在疫情影响下，合同履行中的“不可抗力”是指因疫情或疫情防控措施导致合同当事人不能预见、不能避免且不能克服的客观情况 ，符合条件时可部分或全部免除责任
，但需满足实质条件 、程序条件并注意相关事项 。

疫情中合同诉讼时效的计算

疫情中合同诉讼时效的计算需依据《中华人民共和国民法总则》第一百九〖Fourteen〗
、条，若在诉讼时效期间最后六个月内因疫情这一不可抗力导致不能行使请求权 ，诉讼时效中止，自中止原因消除之日起满六个月
，诉讼时效期间届满
。

疫情中合同诉讼时效的计算需依据不可抗力导致的中止规则，在诉讼时效期间最后六个月内 ，因疫情不能行使请求权的
，诉讼时效中止，自中止原因消除之日起满六个月诉讼时效期间届满。具体分析如下：适用条件：根据《中华人民共和国民法总则》第一百九〖Fourteen〗、条 ，诉讼时效中止需满足两个核心条件 。

疫情发生在诉讼时效期间最后六个月内的
，当事人确实不能及时行使请求权 、民事诉讼时效中止，即自中止时效的原因消除之日起 ，诉讼时效再计六个月。『2』疫情防控
，不会导致诉讼时效中断
。

诉讼时效的中断，是因当事人一方提讼、提出要求或者同意履行义务而发生 ，其直接法律后果是诉讼时效重新开始计算。防控期间不属于上述任何种情形
，所以诉讼时效不中断 。 『3』防控期内，举证期限
、上诉期限不停止计算
。根据法律规定 ，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。

疫情期间的情侣约定结婚,经历过风雨的感情靠谱吗?

疫情期间的情侣约定结婚
，我觉得经历风雨的感情不靠谱，而且经历风雨的感情也很牢固 ，只有这样的感情才能长久 。2020年注定是不平凡的一年
，因为这一年发生了很多事情，也让人了解了一些人情冷暖 ，重要的是在这一年里
，让我们见识到了祖国的强大，让我们见识到了祖国的行动力 ，让我们了解到了祖国真的是很伟大的
。

经历风雨的感情更容易长久
，但并非所有感情都需要狂风暴雨来验证。是否必须经历风雨才能在一起，主要取决于三方面：困难性质、双方处理方式 、以及感情本身的基础 。 风浪的意义边界感情中的磨合差异（例如消费观冲突
、习惯差异）就像打疫苗 ，适当经历反而能增强免疫力
。

婚姻是共同经历风雨的携手并进疫情如同一场“人生劫难 ”
，让夫妻直面生死考验。有人因隔离14天和谐相处而重拾感情，有人因分离而懂得珍惜彼此；有情侣隔着玻璃轻吻约定结婚 ，甚至在医院举行简单婚礼 。这些故事揭示，婚姻不仅是平淡生活的陪伴
，更是“一起经历风雨”的承诺
。

以案说法—新冠肺炎疫情是否必然导致合同解除?(结合比较高院指导意见...

新冠肺炎疫情并不必然导致合同解除，需结合疫情对合同履行的实际影响程度综合判断。具体分析如下：不可抗力与合同解除的逻辑关系新冠肺炎疫情在法律上属于不可抗力事件 ，但不可抗力本身不直接等同于合同解除的法定条件 。

用人单位不能以新冠肺炎疫情属不可抗力为由中止劳动合同
，具体分析如下：不可抗力在劳动合同中的适用限制不可抗力是民法中的法定免责条款，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条 ，因不可抗力不能履行合同的
，可部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。

疫情或防控措施导致不能按约定期限履行或成本增加 ，继续履行不影响合同目的
，当事人请求解除合同的，法院不予支持
。若导致出卖人不能完成订单或交货 ，买受人请求解除合同并返还预付款或定金的
，法院应予支持；但请求承担违约责任的，法院不予支持。

疫情仅致合同履行困难时 ，当事人可重新协商，能继续履行的法院应加强调解引导继续履行；以履行困难为由请求解除合同的
，法院不予支持；继续履行明显不公平的，法院可结合实际决定是否支持变更合同履行期限、方式 、价款等；因疫情或防控措施致合同目的不能实现的 ，法院应支持解除合同 。

解除合同：《合同法》第九〖Fourteen〗
、条规定
，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同
。综合判断：当前新冠肺炎疫情防控措施虽属于不可抗力 ，但并非必然导致合同免责解除。是否构成合同解除免责事由
，与合同履行期限、合同履行内容 、疫情影响程度及因果关系等相关 。